Министерство культуры России предложило к общественному обсуждению проект указа Президента России «Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

По мнению чиновников ведомства пора наводить порядок в духовно-нравственном пространстве. К этому подвигает обстановка последних десятилетий. Российское общество стоит перед лицом глобального ценностного кризиса, угрозу несет деятельность экстремистов, террористов, США и их союзников, ТНК и иностранных НКО.

«Идеологическое и психологическое воздействие на граждан России ведет к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей, включающей в себя культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, продолжения рода, созидательного труда, позитивного вклада России в мировую историю и культуру», — гласит текст документа, опубликованного 24 января на портале проектов нормативных правовых актов.

В ведомстве считают, что если не предпринимать никаких мер, то в стране будут формироваться условия для саморазрушения общества, ослабления дружеских, семейных и иных социальных связей, усиления социокультурных разрывов и неравенства.

«Это причинит ущерб нравственному здоровью людей, способствует распространению аморального образа жизни, насилия и вседозволенности, а также приведет к росту употребления алкоголя и наркотиков», — считает ряд экспертов.

Если же взять сферу под контроль, позитивные изменения обязательно наступят, считают те, кто подготовил Проект Указа.

«Российский гражданин будет представлять собой «высоконравственную личность», которая «обладает актуальными знаниями и умениями, готова реализовать свой потенциал, мирно созидать и защищать Родину».

7 февраля 2022 года этот документ обсудили в Общественной Палате Рф. Автор Проекта Указа Владимир Аристархов подчеркнул, что в Проекте нет речи об установлении цензуры:

«Мы не вправе запрещать гражданам иметь собственное мнение на этот счёт, придерживаться тех или иных ценностей, традиционной или нетрадиционной ориентации, равно как и создавать художественные произведения в соответствии со своей ориентацией».

По его словам, своеобразный контроль должен коснуться только сферы выделения бюджетных денег на создание «сомнительных проектов»:

«Государство обладает не только правом, но и обязанностью не допускать, чтобы народные деньги тратились на проекты, разрушающие традиционные ценности, подрывающие нашу идентичность и единство нашей страны. „Основы“ как раз и дадут возможность четко выстроить приоритеты государственного финансирования», — сказал Аристархов.

 

Не обошлось и без жесткой полемики. Ранее Проект раскритиковал Александр Калягин. Аристархов очень эмоционально прошелся по Калягину и другим противникам Проекта Указа. Калягин, являющийся руководителем Союза Театральных Деятелей, написал, что считает принятие подобного документа проявлением цензуры.

«Государственная поддержка культуры и образования невозможна без установления дополнительного контроля. Мы все это уже проходили. А как же тогда при готовящемся контроле, а попросту говоря, цензуре (запрещенной, напомню, нашей Конституцией), будет осуществляться творческий эксперимент?», — считает Народный артист.

Калягина поддержал в этом целый ряд театральных деятелей. Свою поддержку позиции руководителя СТД выразили в письме Константин Богомолов, Ирина Апексимова, Константин Хабенский, Андрей Могучий и другие руководители театров.

«Нам представляется, что предложенный Проект Указа не может положительно повлиять на общество и граждан, на ученых, педагогов, деятелей искусства. Его принятие никоим образом не будет способствовать сохранению и приумножению духовно-нравственных ценностей, воспитанию патриотизма и любви к нашей Родине. Мы подписываемся под тем, что действующих правовых актов вполне достаточно для регулирования этой сферы общественных отношений», — сказано в письме.

С этим жестко не соглашается Аристархов. По убеждению чиновника, народным артистом России руководит боязнь потерять финансирование. А тем, кто поддержал Калягина, досталось еще больше. Чиновник сравнил их с насекомыми-паразитами:

«Не обладая талантами, чтобы сказать со сцены что-то новое, эти деятели овладели искусством скандала и эпатажа», — продолжал Аристархов. В конце выступления он заверил, что именно его проект не позволит им «кормиться на бюджетные деньги и одновременно подрывать общество. В биологии есть специальный термин для существ, которые неспособны жить самостоятельно, но живут за счет других организмов, одновременно ослабляя тех, чьим соком питаются. Такие существа называются паразитами. В случае реализации „основ“ паразитов в нашей культуре станет меньше», — высказался автор Проекта Указа.

Активно и эмоционально поддержали Аристархова артисты-депутаты Государственной Думы Николай Бурляев и Дмитрий Певцов.

Бурляев возмутился несогласием с проектом «либералов», которые «дуют против ветра», и заодно раскритиковал авангардное искусство:

«Почему руководители музеев рядом с великим Александром Ивановым вешают „Черные квадраты“, параллелепипеды и непотребство? Политической цензуры не должно быть, а нравственная — должна быть» — возмутился Народный артист.

Дмитрий Певцов вообще готов встретить Указ аплодисментами:

«Я встречаю его аплодисментами и даже овациями. Закон необходим именно сейчас, когда «западные партнеры пытаются расчленить нашу страну», — заявил депутат-артист.

Издание «Фонтанка» пишет, что наиболее активно по поводу необходимости принятия Указа выступали чиновники.

«Большинство из них говорило о безусловной необходимости закона о традиционных ценностях. Например, Наталья Кравченко, председатель комиссии по развитию дошкольного, школьного, среднего профессионального образования и просветительской деятельности, с негодованием рассказала, что видела рекламу на фасаде магазина корейской косметики, где был изображен „парень, у которого нанесен макияж“, а в другом магазине популярного бренда одежды в рекламе она увидела, как обнимаются две девушки, и одна из них — „темнокожая“».

А наиболее жестким было выступление члена Общественной палаты Максима Григорьева, который с 2012 года возглавляет Рабочую группу ОП РФ по контролю за голосованием:

«Выступать против идеи о необходимости у народа и государства традиционных ценностей — это выступать против существования народа и государства. Народ абсолютным большинством проголосовал за поправки к Конституции, где эти ценности и указаны. А противниками указа являются несколько театральных руководителей, которые руководствуются «личными интересами».

В процессе обсуждения Проекта Указа многие просили его доработать: представители церкви — внести веру в Бога в список традиционных ценностей, академик РАН Валерий Тишков — привлечь к разработке РАО и РАН, почти каждый предлагал свои изменения и дополнения.

Единственный, кто указал на то, что «жесткость оценок больше, чем предполагает конструктивный разговор», был ректор ГИТИСа Григорий Заславский.

«Театр и церковь — это все-таки две разные организации, а канонов в театре быть не может, даже эстетических», — тихо сказал он в ответ выступление, где призывали установить эстетические каноны в искусстве, опираясь на учение церкви.

Обсуждение Проекта будет продолжено.

«Мы не рассматриваем это обсуждение как итоговое, будут еще встречи», — заверил всех Владимир Зорин, член президиума Совета при президенте РФ, который выступил модератором обсуждения.

подготовил Игорь Глуховский

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *