Михалков обратил внимание, что на территории Российской Федерации вопрос о закрытии Ельцин-центра по-прежнему не стоит. Известный советский и российский кинорежиссёр, сценарист, продюсер, киноактёр, телеведущий и блогер в очередной раз поднял тему антироссийской направленности информации, подающейся в Ельцин-центре.
«Посмотрите, это же все то, что используют против Российской Федерации на Западе», — подчеркнул Михалков в очередном выпуске своей передачи на канале «Россия-24».
Вновь обратившись к этой теме, Никита Сергеевич подчеркнул, что на этот раз вместо собственных рассуждений приводит выводы экспертов, историков, специально проведших исследование этого вопроса.
«Я понимаю, что эта тема уже набила оскомину и даже раздражает. Но мне было интересно узнать мнение экспертов о деятельности сотрудников центра Ельцина. В сентябре прошлого года его посетила комиссия экспертов и выводы о работе этого учреждения озвучил историк Вардан Багдасарян», — сказал Михалков.
По мнению Михалкова, стоит обратить пристальное внимание на отмеченные Багдасаряном серьезные моменты. К примеру, политическая географическая карта с обозначением границ государств, выпущенная в 2015 году. То есть уже после вхождения Крыма в состав Российской Федерации. А также после признания политическим руководством России суверенитета Южной Осетии и Абхазии.
«Вот карта, выпущенная этим центром. На ней обозначено, что Южная Осетия и Абхазия входят в состав Грузии, а Крым в состав Украины. Эта карта выпущена в 2015 году. Об этом, в том числе свидетельствуют некоторые обозначенные на ней переименованные города», — заметил Багдасарян.
Никита Михалков отметил, что вообще-то это нарушение уголовного законодательства Российской Федерации. А конкретно статьи о территориальной целостности России. И задал вопросы: «почему центр до сих пор не закрыли? Кому это выгодно?».
Кроме того, Михалков обратил внимание на еще один существенный момент, отмеченный Багдасаряном. Это явное искажение истории российского государства:
«Багдасарян как историк много обратил внимание на изложение истории России в изданиях этого центра. Там пишется, что русский народ на протяжении истории был порабощен со стороны политического руководства. Отмечено, что он был именно порабощен. По отношению к правлению императоров Николая I и Александра II подчеркивается, что нарушались свободы, что при Николае I это завершилось поражением в Крымской войне. При этом не указывается на те войны, которые были выиграны, не рассказывается об Отечественной войне 1812 года. Акцентируется внимание на поражении в Крымской войне. Написано, что политика большевиков привела к гибели миллионов людей. Что индустриализация осуществлялась за счет рабского труда заключенных, что коллективизация сводилась к изъятию инвентаря, скота у зажиточных крестьян, сгону их в колхозы. Коллективизация используется для поддержания мифа о голодоморе. Политика в отношении отдельных народов обозначена не как депортация, а как геноцид. Подчеркивается, что советская власть принципиально проводила репрессии в целом по отношению к интеллигенции как социальному слою. Преувеличены цифры количества людей, находившихся в ГУЛАГе, до 20 миллионов».
Михалков и ранее выступал против деятельности центра Ельцина. Запрос на закрытие центра уже давно назрел в обществе. Очень многие пишут об этом в комментариях под материалами на эту тему. Наши граждане отмечают, что история СССР там преподносится практически под аплодисменты западных кураторов.
«Достаточно посетить хотя бы одну экскурсию в ЕЦ, чтобы ощутить чувство гадливости и негодования. Михалков уже охрип, пытаясь докричаться до нашего правительства в отношении Ельцин-центра, только его никто не слышит… Никита Сергеевич! Подайте, пожалуйста от имени русского народа заявление в Генеральную прокуратуру заявление о дискредитации истории и нагнетании антирусского настроения», — об этом говорят многие россияне.
Так кому же выгодно продолжение существования Ельцин-центра?
главный редактор издания «Российский Репортер», член Союза журналистов России Игорь Глуховский