Отбирают квартиру под прикрытием силовиков?

18+. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «ОБЩЕНАРОДНЫМ СОЮЗОМ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ», СВЕТЛАНА ЛАДА-РУСЬ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «ОБЩЕНАРОДНОГО СОЮЗА ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ», СВЕТЛАНЫ ЛАДЫ-РУСЬ

Что это — месть системы за правозащитную деятельность Светланы? За ее смелые политические разоблачения? Именно она первой заявила о том, что сердюковские реформы армии смахивают на госизмену. Что выборы в России превращены в механизм захвата и удержания власти. А то, что было сделано с промышленностью и сельским хозяйством страны, очень похоже на диверсию. Светлана (псевдоним Лада Русь) уже понесла наказание за свою деятельность — была признана иноагентом.

По информации, имеющейся в открытом доступе, несколько лет назад 5/6 долей в квартире правозащитницы были номинально оформлены на бывшую секретаршу Светланы Екатерину Мосейчук. Для защиты от изъятия. Есть мнение, что втёршаяся в доверие Екатерина не только оформила, но и реально отобрала квартиру. И теперь пытается обвинить Светлану Пеунову и ее соратников в вымогательстве этой же квартиры.

Сыновья Светланы подали в суд иски о возвращении их семейной квартиры. 2 июня 2023 года по их искам начнется судебное разбирательство в Ленинском районном суде города Самары.

Чтобы переоформить жильё на Мосейчук без уплаты налогов за куплю-продажу, был оформлен фиктивный брак Екатерины с сыном Пеуновой — Ильёй. А затем он якобы «подарил» квартиру якобы «жене». Юристы утверждают, что был заключен явно недействительный договор дарения. Который Мосейчук теперь пытается выставить настоящим. Но он был заключен для сохранности имущества от преследований, а не от большой щедрости и любви, как убеждает всех сейчас Екатерина. Ведь сейчас на Светлану Пеунову словно бы объявлена охота, а ушлая секретарша решила воспользоваться тем, что силовики просто вычеркнули правозащитницу из социума, как говорят многие, с помощью сфабрикованных уголовных дела. И она, как настоящий владелец квартиры, не сможет выступить в суде.

Но у Светланы есть сыновья, которые имеют права на эту квартиру. И они могут доказать, что договор дарения был недействительным изначально. Ни ключи от квартиры, ни документы так и не были переданы Екатерине.

Она никогда в этой квартире не проживала и не имела к ней доступа. Абсолютно всем — и соседям, и работникам ТСЖ, и сотрудникам силовых структур прекрасно известно, что это квартира Светланы Пеуновой. Это признавала и сама Екатерина Мосейчук. В квартире до сих пор прописаны только Светлана и ее младший сын Никита. И все попытки Екатерины утверждать обратное походят на чистой воды мошенничество.

У Мосейчук нет оригиналов документов о собственности, а чтобы попасть в квартиру в мае 2022 года, ей пришлось взломать замки. А сама Екатерина живет в Новокуйбышевске. Очевидно, что, если бы ей в реальности принадлежало 5/6 долей четырехкомнатной квартиры в центре Самары, она бы там и жила… Вломившись в чужую квартиру, где Екатерина не прописана и никогда не жила, где нет ни одной ее вещи, Мосейчук без зазрения совести отфотографировала комнаты и выставила объявление о продаже. За долю в квартире Светланы Михайловны, которая только номинально была оформлена на Мосейчук, Екатерина запросила 7 миллионов рублей.

Кулуарно говорят, что вся пикантность ситуации в том, что мошенников откровенно крышуют самарские силовики — те, от кого и «защищала» квартиру Светланы Пеуновой Екатерина. Думается, что именно к ним Мосейчук и пошла, чтобы отжать семейное имущество самарской правозащитницы. По мнению юристов, её поведение иначе как преступлением назвать нельзя.

Как нам рассказали знакомые с ситуацией люди, заявлениям о возможном преступлении Мосейчук не дают хода. Их просто не замечают те же силовики. Остановить их беспредел не помогло даже личное обращение сына Светланы Никиты в Следственный Комитет РФ к Александру Бастрыкину.

«Захват» произошел довольно просто. В какой-то момент сын Светланы Никита пришел домой и … не смог попасть в собственную квартиру — замок был заменен! Пеунов вместе со своими адвокатами сразу обратился в отдел полиции и районную прокуратуру по факту взлома квартиры. Известно, что в скандально известном ОП-5 заявление «отписали» участковому. Участковый Евгений Данилов с ходу дал понять адвокатам Никиты Пеунова, что он на стороне Мосейчук и не считает смену замков чем-то из ряда вон выходящим.

Заявление Никиты спустили на рассмотрение в областной СК, областной СК — в межрайонный следственный отдел, а межрайонный следственный отдел — в самарское отделение полиции No5. Где материалы проверки… потеряли! И уже год не могут найти. Как выяснилось, сотрудник ОП No5 Данилов присутствовал при вскрытии Екатериной квартиры Светланы.

Как говорят, в данной ситуации, возможно, по полной завязаны в отъеме квартиры и местные ЦПЭ-шники. Такой вывод делают из того, что именно в ЦПЭ Екатерина пришла в декабре 2019 года с заявлением, что квартиру Светланы Пеуновой у нее якобы вымогают соратники правозащитницы. И по ее, есть основания полагать, ложному доносу были арестованы пятеро невиновных. А рапорт следователя по особо важным делам ГСУ ГУМВД РФ по Самарской области Рыжовой о том, что в действиях Мосейчук есть признаки преступления, — просто подшили к этому уголовному делу. Кроме того, заявила в полицию, что Мосейчук «отжала» не только квартиру Светланы Пеуновой. Но и автомобиль Subaru Forester, принадлежавший мужу Беловой Эльмира Белова. Но проверка по ее заявлению «зависла». А саму Белову арестовали по заявлению Мосейчук о вымогательстве!

Теперь разбираться в этом деле будет судья Ленинского районного суда Самары Сурков. И он уже, как думается, показал, что явно не заинтересован в установлении справедливости.  Заседание суда назначено на 2 июня 2023 года. Но на заседание по столь сложному делу … судья отвел всего 20 минут! Значит, решение уже готово?!

Напомним, Светлана Пеунова, которая теперь носит фамилию Лада-Русь, признана иноагентом. Но это не значит, что должно твориться беззаконие. В нашей стране все-таки должно все решаться по-закону, а не по-заказу. И что окажется сильнее на этот раз — закон или возможный «заказ»?

главный редактор издания «Российский Репортер», член Союза журналистов России  Игорь Глуховский