Совсем скоро в Астрахани состоится суд в отношении одного из юристов, который в паре с сообщником брал деньги за оказание юридических услуг, но по факту таковых не оказывал. Такие действия попадают под санкции статьи Уголовного Кодекса РФ, предусматривающей наказание за мошеннические действия. Подробности можно освежить из наших публикаций «В Астрахани назревает резонансное уголовное дело», «Хроника „адвокатского развода“. Истории пострадавших», «Хроника „адвокатского развода“. Истории пострадавших часть 2», «Хроника „адвокатского развода“. Истории пострадавших часть 3» и «Хроника „адвокатского развода“. Не хотят видеть очевидного». Перейдя по соответственным ссылкам.

В настоящее время В производстве судьи Советского районного суда города Астрахани Ферапонтова Н.Н. находится дело в отношении Рыжакова Михаила Михайловича. Того самого юриста, обманувшего не одного своего клиента. Он уже находится в заключении по подобному уголовному делу. Новые эпизоды привели к новому суду.

По сведениям из наших источников в правоохранительных органах нам известно: материалами уголовного дела установлено, что обвиняемый Рыжаков Михаил Михайлович и его соучастник адвокат Круглова Нина Анатольевна совершили мошеннические действия по завладению денежными средствами в размере 5 428 000 (пять миллионов четыреста двадцать восемь тысяч) рублей в счет не оказанных юридических услуг троим из своих клиентов в сентябре 2020 года. На настоящий момент Рыжаков М.М. обвиняется по ст.159 ч.2; ст.159 ч.3: ст.159 ч.4 УКРФ. Пока один. Его напарнице (а по нашем сведении и родственнице) Кругловой пока удается выскользнуть из рук правосудия.

Да и сам суд длительное время откладывался по причине неявки подсудимого. Материалы данного уголовного дела переданы судье еще 26 08.2022 года. Однако, до настоящего момента, приговор не вынесен. Каких — либо мер по обеспечению наказания в виде ареста, штрафа, возмещению вреда или возможной материальной компенсации по данным эпизодам не применялись. Что делает невозможным возмещение ущерба потерпевшим и дает возможность подсудимому уйти от ответственности.

Судебные заседания откладывались уже трижды по причине неявки подсудимого. Не удается его доставить из исправительной колонии города Элисты республики Калмыкия. О неявке подсудимого суд сообщает в последний момент, только в день судебного заседания, при звонке самих потерпевших. При этом некоторые потерпевшие проживают в других городах и вынуждены нести дополнительные траты и потери по купленным билетам и забронированным гостиницам для поездок в Астрахань.

На протяжении вот уже четырех месяцев по данному уголовному делу не предпринимаются достаточных и эффективных мер, направленных на активизацию производства необходимых действий. Которые могли бы привести к скорейшему завершению рассмотрения данного уголовного дела и принятию законного и обоснованного решения.

Мы считаем, что действия суда в данном случае указывают на ненадлежащую организацию и затягивание судебного производства и следствия по уголовному делу. А это является существенным нарушением прав потерпевших на разумный срок уголовного судопроизводства. Так же, такие действия (а точнее сказать — бездействие) причиняют ущерб конституционным правам и свободам потерпевших и затрудняют их доступ к правосудию.

Немаловажно и то, что из-за затянувшегося начала суда потерпевшие вынуждены множество раз менять авиабилеты, отменять забронированные гостиницы, нести дополнительные потери, менять свои планы. А ведь у потерпевших на иждивении находятся малолетние дети, которым необходимо организовывать постоянный присмотр и уход во время отсутствия родителей. Что тоже несет дополнительные затраты. Повторим еще раз: в следствие постоянных переносов судебных заседаний потерпевшие, права которых и так нарушены подсудимым, имеют постоянные финансов и временные потери.

До настоящего момента не вынесено никаких судебных актов об ограничении регистрационных действий Рыжакова и Кругловой о возмещении вреда и привлечения к ответственности подсудимого и у причастных к делу. Между тем, у членов семьи подсудимого и адвоката Кругловой Н.А. есть возможность реализовать имущество и увести со счетов денежные средства. В связи с этим, есть риск не восстановить права потерпевших должным образом и не возвратить похищенные обманным путем денежные средства потерпевших.

Надеемся, что суд не будут затягивать, а судьи тщательно и досконально разберутся в данном деле. И не оставят без наказания ни одного из аферистов, а пострадавших от их действий без возмещения материальных ценностей и последующих в связи с необходимостью нести дополнительные материальные потери компенсаций. Будем продолжать следить за данным делом.

Игорь Глуховский

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *