Нередко получается, что суды выносят справедливые решения, а чиновники либо не торопятся, либо не хотят их исполнять. Таковые действия подрывают веру граждан в справедливость и наносят серьезный репутационный ущерб власти в целом. Это недопустимо в принципе, и, в особенности, в нынешней обстановке.
Пример такого наплевательского отношения чиновников к исполнению решения суда четко виден в истории жительницы Пермского края Жанны Пушкаревой.
Будучи в недалеком прошлом воспитанницей детского дома, Жанна вместе со своим ребенком вынуждена проживать у знакомых, поскольку администрация Уинского сельского поселения отказывается исполнять решение Ординского районного суда Пермского края от 11.03.2015 г. по гр. делу No 2-77/2015 согласно которому на администрацию возложена обязанность предоставить Жанне и её ребёнку по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 28 кв.м., отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
Свой отказ администрация мотивирует тем, что Жанне в рамках исполнения решения суда было предложено 08.07.2015 г. и 13.07.2015 г. жилые помещения, однако от предлагаемых помещений она отказалась в письменной форме. 13.07.2015 г., Жанна дала согласие на отсрочку предоставления жилого помещения на исполнение решения суда до 1 января 2019 г., а в последующем пропустила срок предъявления исполнительного листа к исполнению, соответственно исполнять решение суда администрация не намерена.
«08.07 и 13.07.2015 г. администрация во исполнение судебного решения предложила всего два помещения, которые возможно и считались жилыми, но по факту были непригодны для проживания (комната с разбитыми окнами, сгнившие полы, самодельный туалет типа „дырка“ в полу комнаты и т.д.), в связи с чем мне пришлось отказаться от предложенных помещений.
Администрация рекомендовала мне подписать письменное согласие на отсрочку предоставления жилья, поскольку представители администрации планировали до 2019 года ввести в эксплуатацию новые дома. Мне было обещано, что уже в новом доме выдадут благоустроенное жилое помещение, тем самым исполнят решение суда», — рассказывает Жанна.
Однако после подписания согласия на отсрочку, Жанна регулярно ходила на прием в администрацию с целью узнать, когда введут новые дома в эксплуатацию и обеспечат ее и несовершеннолетнего ребенка жильем.
В последующем, когда новые дома были сданы, Жанне сообщили, что нужной квадратуры в домах нет, вдобавок сославшись на пропуск трехлетнего срока предъявления исполнительного листа.
Выходит, что чиновники администрации злонамеренно тянули время, рассчитывая на то, что Жанне и ее ребенку в будущем откажут в предоставлении жилья. В том числе, по мотивам пропуска трехлетнего срока предъявления исполнительного листа.
«Обращаюсь в СК России с просьбой возбудить уголовное дело по факту неисполнения решения суда и непредоставлении жилья жительнице Пермской области при наличии законных оснований. Хочу отметить, что правовая позиция администрации незаконна и направлена на уклонение от исполнения решения суда. Исполнительное производство — это процедура принудительного исполнения требований исполнительного документа, и нечто не мешает должнику исполнить решение суда добровольно.
Более того, в соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 No 1-ФКЗ „О судебной системе Российской Федерации“, ст. 13 ГПК РФ, ст. 16 АПК РФ, ст. 31.2 КоАП РФ и ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и подлежат НЕУКОСНИТЕЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ на всей территории Российской Федерации.
Отступление от указанного требования рассматривается как грубейшее нарушение закона, а в определенных случаях — и как преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.
Уверен, многие понимают, что администрация не выдаст „бедной девочке из детского дома“ благоустроенное жилое помещение. И „наперсточным“ образом постарается обойти решение суда (ведь „казино всегда остается в выигрыше“, а в данном случае — администрация)», — поясняет один из ведущих правозащитников Теймураз Гурешидзе.
В настоящее время им подготовлены и направлены соответствующие обращения с целью привлечения к ответственности должностных лиц администрации Уинского сельского поселения, допустивших неисполнение решение суда РФ и не предоставившие Пушкаревой Жанне Викторовне и ее ребенку Пушкареву Тимуру Маратовичу благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям.
P.S.
«Глава Следственного Комитета России Александр Бастрыкин взял на контроль обеспечение сирот жильем в регионах. На 1 января 2020 года в России около 268 тысяч детей-сирот состояли на учете в качестве нуждающихся в жилье. Очередь с 2015 года ежегодно увеличивалась в среднем на 13 тысяч человек. Порядка 45 процентов прироста составляют молодые люди в возрасте старше 23 лет. Сложившаяся ситуация наглядно демонстрирует целый комплекс проблем. Председатель СК России указал на необходимость продолжить взаимодействие с органами ФСБ и МВД России, органами прокуратуры путем проведения комплексных мероприятий в целях выявления и пресечения мошенничества, должностных злоупотреблений и халатности при обеспечении детей-сирот жильём», — сообщают СМИ.