Появилась информация, что некто Пригожин требует заблокировать на территории России Ютуб и ГУГЛ. Дескать эти вражины смущают девственный и насквозь патриотичный мозг россиян. Но чего больше получим, если данное предложение одобрят? Добра или вреда?
Во времена Советского Союза были запрещены и БиБиСи и Голос Америки. Один хрен многие их как слушал, так и продолжали. Более того, в силу запрещенности порождались всевозможные слухи и «передавались из уст в уста». Так что толку было от запрета не особо много.
В наше время все сложнее. Касаемо Ютуба. Мега хостинг видео. В котором есть не только вражеский контент, но и масса полезного для человека. Та же культурная информация, рецепты приготовления блюд, контент для детей и много чего еще, не относящегося к теме «информационной войны». Кстати, этой площадкой пользуются и многие СМИ для размещения своего контента.
Ну закроем. А дальше? Есть достойная альтернатива? Нет! Хваленый Рутуб мега недотягивает до Ютуба! Неповоротливый, со сложностью с размещением контента. Практически не имеющий популярности нигде.
Так что вреда в случае блокировке Ютуба люди, а в конечном итоге не «пригожины» должны быть в приоритете, а именно люди, получат больше вреда. Сомнительную пользу может поиметь лишь «партия пригожиных».
Что касается «нежелательности» деятельности на территории страны компании Гугл. Господин пПригожин хоть понимает, что, лишив возможности пользования гуглом, он поставит под вопрос возможность практически всеми пользоваться теми же смартфонами и компьютерами? Он в курсе, что практически все смартфоны «завязаны» на гугл аккаунтах и без таковых практически мертвы или слабо функциональны? Те же компьютеры и ноутбуки — практически все работают на основе виндовс. А та, в свою очередь, во многом зависима от гугл-аккаунта.
Есть альтернатива? По факту — нет. Хваленые отечественные аналоги смартфоновских операционок где? Если есть, то в настолько неудобоваримом состоянии, что «плиз их нафик». То же самое касается и операционных систем для персональных и настольных компьютеров. Хваленый «Байкал» до сих пор в разработке. Да и его основанность на линуксе вызывает много вопросов. Многим линукс попросту будет сложно освоить. Все же не привычные и легкие для большинства в использовании «окна». Опять получаем больше вреда. Если данная инициатива будет реализована.
Говорите, мол, информационная война и необходимо бороться с вражеским контентом? Да кто же против? Только все можно сделать гораздо проще. Добиться регистрации в социальных сетях и на прочих площадках строго по паспорту и только под реальными именами и фамилиями. С реальной фотографией на аватарке. Добиться персональной ответственности за выкладываемый контент. Все. Никаких блокировок не потребуется. А «леваков» и «ботов» можно будет легко вычислять и блокировать.
Вот только, видимо, невыгодно такое тому же Пригожину. Боты пострадают то не только вражеские…
И в качестве ремарки: Ютуб мол, гугл — исчадие ада. Постойте. Но разве в тех же Одноклассниках или ВКонтакте нет подобного? Боты, фейки, агрессия, искажение информации по СВО? Да хватает!
Тогда как? А давайте запретим и заблокируем все? Господин Пригожин! Если Вы спец в организации частных военных образований, то, пожалуйста, не лезьте в сферу гражданской жизни. В которой, как думается, Вы разбираетесь намного меньше…