«Указую боярам в Думе говорить по-ненаписанному,

дабы дурь каждого видна была!»

Государь Император и Самодержец Всероссийский

ПЕТР I

***

Вероятно, именно таким принципом руководствовался губернатор Кемеровской области Цивилев Сергей Евгеньевич, когда обвинял честного предпринимателя Лузикова Евгения Анатольевича в доведении парка им. А.С. Пушкина в г. Юрге до непотребного состояния. Не смутило господина Цивилева ни то, что бизнесмен Лузиков уже два года не являлся владельцем парка, ни то, что за период владения парком (с 2016 по 2020 год) Евгений Анатольевич, используя, в том числе личные средства, добросовестно содержал парк, что подмечали многие горожане.

Вынужденная продажа бизнеса в 2020 году была вызвана запретом на культурную деятельность из-за пандемии COVID-19. Ключевым фактором в принятии решения о продаже бизнеса стало безразличие губернатора Кемеровской области Цивилева С. Е. к этому единственному в городе социальному объекту. Так, в период пандемии в его адрес было направлено около 5 писем с просьбами о частичном запуске аттракционов парка, с целью поддержания территории парка, сохранении рабочих мест и выполнения прочих социальных и иных обязательств. Ответом на данные письма было полное их игнорирование.

По всей видимости до губернатора долго доходит, и 17 мая 2022 года на прямой линии он, по сути, обвинил Лузикова Е.А. в преступлении по ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества».

Некоторые СМИ быстро подхватили такой «инсайд», не удосужившись проверить информацию (это же губернатор сказал!), за что и схлопотали судебные разбирательства по защите чести и достоинства. Суды приняли решение в пользу предпринимателя и обязали СМИ убрать порочащую честь и достоинство информацию.

Институт репутации, как неотъемлемая часть гражданского общества еще не до конца сформирована в нашей формации, но благодаря такому делу мы все делаем еще один большой шаг навстречу к ответственности за сказанное. Говоря по-простому — за свои слова нужно отвечать. Суд, в данном случае, верно исходит из принципа первоисточника — наказание должен понести автор памфлета, на нем и лежит большая ответственность, нежели на СМИ, которые распространили информацию.

Давайте порассуждаем сами — что будет являться лучшим мерилом ответственности — доскональная проверка всех и всеми или же должностные лица, тем более на таком высоком уровне, будут думать перед тем, как сказать? А может быть имел место намеренный поклеп, с целью опорочить деловую репутацию, столь важную для предпринимателя в такое непростое экономическое время? Или губернатор таким образом переложил всю ответственность на предпринимателя Лузикова Е. А. с целью уйти от ответственности за произошедшее, скрыть свое безразличие, прикрыть непрофессионализм и безответственность своих подчиненных. Решит суд.

Извечный вопрос кто виноват, кажется, нашел свой ответ. Найдет ли ответы губернатор Кемеровской области  Сергей Цивилев на вопросы представителей правоохранительных органов и общества — покажет время.

Руководитель отдела расследований Информационного издания «Российский Репортер» Вадим Татарков

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 3 / 5. Количество оценок: 4

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *