Доходы мусорного короля ХМАО и Омской области Степана Пыталева в 2021 году составили 403 млн рублей, что на 110 млн больше, чем в 2020 году. Считается, депутат поддерживает дружественные отношения с Росприроднадзором по ХМАО, а также с владельцем ООО «Независимая нефтегазовая компания» Эдуардом Худайнатовым, с которым его отец долгое время работал вместе. Якобы именно Худайнатов оказывал помощь Пыталёву в получении контрактов с крупными нефтяными компаниями страны. В числе покровителей бизнесмена называют и председателя комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина, ранее занимавшего пост губернатора Ямала и главы министерства природных ресурсов и экологии РФ.
Депутат думы ХМАО Степан Пыталёв считается владельцем целого ряда компаний, среди которых ЗАО «Экос» (25% уставного капитала при учреждении юрлица). Компания «Экос» занимается утилизацией шлама, миллионы тонн которого образуются после бурения нефтяных скважин. Экоактивисты неоднократно критиковали «Экос» за применение методов, наносящих вред природе, а также из-за мнимой «утилизации» отходов нефтедобычи под прикрытием «инновационной» технологии, которая позволяла фирме господина Пыталева получать многомиллиардные контракты на оказание этих услуг.
Также есть информация о дружбе депутата с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Неспроста ведь компании Пыталева получают миллиардные госконтракты. Отец Пыталева когда-то работал вместе с топ-менеджером «Росфнети» и близким другом Сечина. Вместе отца пришел сын к делам, но связи сохранились и сохраняются до сих пор.
Депутат занимает должность зампредседателя Комитета по бюджету, финансам и налоговой политике думы ХМАО, а с 2019 года является и региональным координатором федерального проекта «Чистая страна». Негласно он считается серым кардиналом третьего по величине города в регионе — Нефтеюганска. По словам источников, депутат якобы «держит» муниципалитет по просьбе югорского губернатора.
Пресса Югры часто пишет о политической деятельности Пыталева. Значительная часть политических конфликтов, назначений или отставок, так или иначе, связывается с личностью Пыталева и его «клана». В родном регионе депутат является одной из самых часто упоминаемых в прессе личностей.
Ныне Пыталева заподозрили в уклонении от уплаты налогов и финансовых махинациях. К самому богатому депутату Думы Ханты-Мансийского автономного округа, по совместительству — нефтеюганскому олигарху и омскому мусорному королю, нагрянули с обыском силовики. Источники, знакомые с ситуацией, поясняют, что по делу работают «чекисты» и следователи из Москвы. Их расследование касается не только главного регионального возчика ТКО ЗАО «Экос», но и регоператора по обращению с отходами «Магнит».
Инсайдеры уверены, что как минимум на беседу в рамках расследования люди в погонах вызовут нескольких сотрудников РЭК Омской области и регионального облправительства. Среди основных кандидатов на повестку среди чиновников называется «кураторы мусорной реформы». Думается, у них информации о том, как ведут в Омской области свой бизнес пыталевские структуры, предостаточно.
Все время, что компания Пыталева имеет монополию на работу с коммунальными отходами, увеличенный в три раза тариф на вывоз ТКО системно собирается с населения. Кстати, на завышенный в два раза в Омске мусорный тариф дважды вынужден был публично обратить внимание даже Президент России Владимир Путин. При этом, жалобы на невывезенный мусор регулярно появляются в социальных сетях. Складывается впечатление, что по стране в целом вместо мусорной реформы у нас появилась очередная сфера для криминально-коррупционной наживы. И Омская область, как видится, не является исключением.
Интересно, что в Омской области физически не образуется 1,1 миллиона тонн твердых бытовых отходов и твердых коммунальных отходов в год. А при этом, в схему обращения с ТКО чиновниками минприроды Омской области была внесена цифра исходя из нормы накопления одним человеком 2,1 куб. метра в год. Реально ТБО и ТКО в Омске образуется как минимум вдвое меньше. Видится, что остальное — приписки. В советское время подобные действия наказывались в уголовном порядке даже жестче, чем прямое воровство. Здесь, как думается, то же самое. Речь идет о незаконном и неосновательном обогащении и получении денег за неоказанные услуги.
«Монополисты любят оперировать термином „экономически обоснованный тариф“. А когда начинаешь предметно разбираться, что они туда „загоняют“, просто оторопь берет. Перечень затрат на вывоз ТБО, которым, по сути, и занимается региональный оператор, известен и весьма ограничен. Это оплата труда, стоимость топлива, лизинг машин, пусть даже по бешеной цене. Плюс аренда, налоги, еще какие-то накладные расходы. Как ни старайся, получится лишь малая часть от заложенных в тариф 18,7 миллиарда. Сумма-то астрономическая. Компаниям, которые раньше работали на этом рынке и оказывали те же самые услуги, она и не снилась. А куда направляется львиная доля денежных потоков — тайна, покрытая мраком», — говорят эксперты.
Стоит напомнить о предмете внимания последних лет:
«В 2015 году „Ростех“ обратился к В.В. Путину с предложением изменить по всей стране систему работы с твердыми коммунальными отходами. Ссылки были на стихийность этих процессов, наличие большого количества самовольных свалок, угрожающих экологии, а также на отсутствие места расширять захоронения при существующей схеме разравнивания бульдозером пласт на пласт с перекрытием между пластами грунтом. В итоге Федеральный закон от 24 июня 1998 года No 89-ФЗ „Об отходах производства и потребления“ был принят в новой редакции, а вскоре родилось постановление Правительства РФ от 12 ноября 2016 года No 1156 „Об обращении с твердыми коммунальными отходами…“. Суть следующая. В каждой области по конкурсу определяется один или несколько так называемых региональных операторов. И дальше только они могут забирать с контейнерных площадок мусор, его возить, хранить, перерабатывать, утилизировать. Для остальных — это незаконное предпринимательство и статья».
Как понимают уже многие, «мусорная реформа» провалилась. И причиной тому во многом — монополизм региональных операторов по работе с ТКО. Монополизм еще никогда до добра не доводил. Вот и поучаем мы теперь: вместо чистого воздуха — гарь и запах от пожаров на свалках; вместо прозрачных тарифов — беззастенчивую обдираловку; вместо экологии — диоксины и антисанитарию: вместо порядка на улицах — горы отходов.
главный редактор издания «Российский Репортер», член Союза журналистов России Игорь Глуховский
Наконец-то стали силовые структуры вмешиваться в самый коррумпированный бизнес по стране! Мусорная реформа — это не только твердые бытовые отходы, но и пр.отходы, которые наносят еще больший вред здоровью населения и окружающей среде. Вот еще бы так в Подмосковье стали из столицы разбираться, ведь оно совсем под носом, а вместо этого пишут отписки.