Возвращаемся к теме, поднятой в наших материалах «Квартира- лакомый кусок для недобросовестных банкиров», «Злополучная квартира видимо и до продажи была „нечистой“» и «Кто окажется упорнее — следователь или прокурор?». В настоящее время, после продолжительных переписок и жалоб, возобновлено уголовное дело по данному прецеденту. Как будет дальше — посмотрим.
Коротко напомним суть. В Уфе, после вдруг появившихся в результате реорганизации банка задолженности, человека лишили ипотечной квартиры. Надо сказать, что при рассмотрении материалов, имеющихся по этому делу, понятно — на самом деле долга то никакого нет. И не могло быть. Ибо все платежи погашены! Но ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ», по состоянию на 1 июня 2022 г. с ответчиков требует сумму в размере 20 041 933,69 рублей.
Стоит обратить внимание, что сумма эта состоит из:
- — проценты в размере 2 172 788, 00 рублей,
- — пени на проценты в размере 8 023 390, 35 рублей,
- — пени на основной долг в размере 9 845 755,34 рублей.
Соответственно, ни у кого не возникнет мысли о том, что требования несоразмерны стоимости шикарной по метражу, высоте потолков и состояния «сталинки» в центре башкирской столицы. Однако, если внимательно читать документы по делу, то видно, что взятый ранее на длительный срок кредит (для целевого использования, а именно — для приобретения в собственность Халиковой Риммы Х. у Шибановой Е.С., Шибанова С.И. и Балобановой Д.С. жилого помещения — квартиры) в размере 4 100 000 рублей на 324 месяца, то есть до ноября 2033 г., с процентной ставкой 14% годовых исправно оплачивался.
Более того, платежи были погашены, что подтверждается имеющимися на руках у выселенной бывшей хозяйки квартиры Риммы Халиковой документами! На лицо — корыстные махинации. По заявлению Риммы Халиковой было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ («мошенничество»). Но возбудили его «в отношении неустановленных лиц». Хотя все действующие лица всем известны. Дело, а такое ощущение складывается и у Халиковой, и у нас, словно «спускают на тормозах», особо не теребя «всю известную» камарилью.
В поисках справедливости Римма Халикова даже обращалась с видеообращением к Президенту России.
На протяжении практически трёх лет по данному делу не предпринимаются достаточных и эффективных мер, направленных на активизацию производства необходимых следственных действий. Хотя обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены необходимой и достаточной для достоверных выводов совокупностью доказательств. Прокурором не раз отменялись постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
23.11.2022 г. следователь второго отдела по особо важным делам Следственного Управления Следственного Комитета по Республике Башкортостан Оботнин заявил Халиковой (имеется звукозапись диалога): «Нужно согласиться с долгом более 20 миллионов рублей. И надо просто оплатить 25 тысяч и забыть про данный вопрос. У вас выход плохой и очень плохой», т.е. по хотелкам Конкурсного Управляющего ОАО «Банк Российский Кредит», работает, расследует уголовное дело по ч.4. ст.159 УК РФ следователь Оботнин?
Но вот -«чудо»! В начале января 2023 года следователем Оботиным возобновлено уголовное дело по ч.4.ст.159 УК РФ. Где Халикова наконец-то признана потерпевшей по факту хищения ее ипотечной квартиры. Напомним, что дело возобновлено лишь после неоднократных жалоб Халиковой и ее представителя Ольги Баклановой в прокуратуру РФ, прокуратуру Республики Башкортостан (с доводами и доказательствами).
Если все по-серьезному, то ждем надлежащего расследования. С подозреваемыми и обвиняемыми. И доведения расследования до логичного конца — наказания виновных и восстановления имущественных прав Риммы Халиковой.
«Российский Репортер» продолжает следить за этим делом.
Игорь Глуховский, главный редактор издания «Российский Репортер», член Союза журналистов, правозащитник