Недавно в нашем издании был опубликован материал под названием «ЛЭП раздора или хроника соседских войн в Ахтубинске». В нем рассказывалось, что недобрососедское поведение может привести к сложному и затяжному конфликту. Что и произошло между двумя соседями в Ахтубинском районе Астраханской области. Напомним, одна из сторон без согласования с соседом провела к своему участку ЛЭП. По территории соседа. В данном случае интересен даже не сам факт такого поступка. А состояние этой линии электропередач и законность ее принятия актами представителей энергетической компании.

Евгений Кабаргин, вполне обоснованно считает себя в произошедшем пострадавшей стороной. Так как нарушены были его интересы. Он пытается оспорить законность установки этой «ЛЭП раздора». Но безуспешно. Мало того, когда Евгений начал разбирательства, то сам чуть не попал под уголовное дело. По его словам, организатором разборок с полицией является его соседка. Бывшая судья, а ныне адвокат Елена Лосева. Именно она пишет заявления о привлечении Евгения к уголовной ответственности, говорит он.

Как утверждает Евгений, Елена Лосева инициировала судебное разбирательство No 2-919/2022. В котором природоохранная прокуратура Астраханской области хочет аннулировать результаты межевания земельного участка. Того самого, на котором находится данная электролиния. То есть участка, который находится в собственности Кабаргина. Евгений говорит, что данное судебное разбирательство родилось не без использования связей Лосевой.

Комментарий юриста:

«В производстве Ахтубинского районного суда Астраханской области рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Астраханского межрайонного природоохранного прокурора к Кабрагину Е.А. о признании недействительными результатов межевания, признания права отсутствующим и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 30:01:090302:230.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, однако определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17.06.2022 отказано в удовлетворении ходатайства, данное определение ответчиком обжалуется.

Кроме того природоохранным прокурором при рассмотрении данного дела заявлен исключительный способ восстановлении нарушенного права в виде признания права отсутствующим. Поскольку в соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации No 1 (2019) иск о признании зарегистрированного права отсутствующим является исключительным способом защиты. Который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.
Иным способом устранить выявленные нарушения при формировании земельного участка прокуратура не предпринимала».

Отметим, что Евгений является предпринимателем. А следовательно, дело должно рассматриваться в Арбитражном суде? Однако претензию выставили к нему как к частному лицу. А образованное гражданское дело ведет  подруга Лосевой судья Лябаз…

Что хотят? Снять участок с кадастрового учёта. И тем самым закрыть глаза на нарушение при проведении ЛЭП на земельном участке, находящимся в 10 метрах от спорной территории. Между тем, спорный участок находящийся на рассмотрении в суде No 2-919/2022 состоит на кадастровом учёте с декабря 2021 года. И при его постановке на кадастровый учёт, регистрирующие органы ни каких нарушений не выявили. Возникает интересный вопрос: кто же будет виноват, если суд отберёт у Евгения Кабаргина участок? Регистрирующая палата или «связи» адвоката Лосевой?

Еще один интересный момент этого дела озвучивает сам Кабаргин:

«Что я знаю наверняка. У Лосевой муж вышел на ФСБ как пенсионер этих органов. А те, в свою очередь, вышли на Дымова,природоохранная прокуратура. Что бы он отобрал этот земельный участок. Якобы кадастровый инженер его неправильно отмежевал. Но почему-то в качестве ответчика в суд подали на меня. Хотя мой юрист объяснил: причём тут Кабаргин, он заключил договор и кадастровый инженер сделал свою работу. Согласно перечню необходимых процедур. Регистрационная палата проверила и поставила на кадастровый учет. Есть свежие выписки, что претензий не у кого не было. А теперь они решили, что природоохрана должна его изъять. Типа нарушение — ближе 20 метров он выделен от среза воды. Хотя это не так. А у той же Лосевой как раз так. Но к ней, к ее участку… претензий нет».

Сам Евгений неоднократно обращался в органы полиции г. Ахтубинска. Он просил объективного расследования несанкционированной установки и подключения аварийной электролинии по сговору с адвокатом Лосевой Е.А. и филиалом ПАО «Россети-Юг» «Астраханьэнерго» Северный РЭС. Но — безрезультатно. Скорее — результат обратный. На Евгения несколько раз пытались возбудить уголовные дела. То по статье 215 УК РФ, то по статье 158 УК РФ.

Ахтубинца удивляет реакция местных правоохранительных органов. Как он считает, факт подлога в данной ситуации доказать несложно. Ведь его, как говорит Евгений, «видно невооруженным взглядом из имеющихся документов». А ведь за это предусмотрено уголовное наказание. Таковое предусматривается либо ст. 292 УК РФ, либо ст.327 подделка, изготовление или оборот поддельных документов.

В настоящее время Евгений пытается добиться реального возбуждения уголовного дела в отношении руководителя Филиала ПАО «Россети-Юг» «Астраханьэнерго» Северный РЭС в городе Знаменске, возглавляемого Ивановым. Так как считает, что без ведома начальства электрики вряд ли бы пошли на подлог. Разве мало у нас случаев, когда начальство дает «устные указания», а работники их выполняют несмотря на незаконность таковых?

Как раз во время подготовки предыдущего материала Евгения снова вызвали в полицию. Следователь сообщила ему, что в его отношении возбуждено уголовное дело. Однако, спустя короткое время, она объявила Кабаргину, что это ошибочная информация. Что хотели? Напугать Евгения, дабы он прекратил добиваться расследования в отношении электросетей и замолчал? Вполне возможно. Особенно, как говорит сам Кабаргин, учитывая «нерушимые связи» его соседки Лосевой.

Есть у Евгения вполне обоснованные опасения, что участок вполне отобрать могут. Уж в Астраханской области, а тем более — в Ахтубинском районе, это вполне реально. Ибо уровень «кумовства» и «приятельства», влияющих на вынесение решений «по закону» и «по справедливости», как говорили нам многие ахтубинцы, здесь зашкаливает…

Продолжение следует

Игорь Глуховский

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.