В апреле 2021 года в Ростове-на-Дону полицейские задержали блогера и журналиста Игоря Хорошилова. В доме самого Хорошилова и его родителей сотрудники собственной безопасности ГУ МВД по Ростовской области провели обыски. Также прошли обыски в домах блогера и его родителей. Задержание Хорошилова многие связали с концерном «Покровский».

По сообщению некоторых местных каналов, адвокат концерна якобы направил жалобу в полицию, в которой попросил проверить причастность журналиста к созданию telegram-каналов, где содержится экстремистская информация. В telegram-каналах уже несколько месяцев блогеры пишут о рейдерских захватах, к которым возможно причастен крупнейший на юге агропромышленный холдинг «Покровский». В отношении владельца концерна «Покровский», его соучредителя и адвокатов возбуждено уголовное дело по статье «Вымогательство», а Хорошилова привлекают к этому делу как свидетеля.

Однако, весьма странными методами. В день задержания в доме бывшей жены журналиста якобы обнаружено 12 граммов «травы» (марихуаны), ее тоже задержали, сына Хорошилова, ему 21 год, повезли на освидетельствование. Позднее «находки» оперативников вдруг оказались … укропом. Такое странное воздействие на свидетеля адвокат Хорошилова охарактеризовал желанием следствия добиться нужных показаний:

„«Хорошилов проходит по делу в качестве свидетеля. Дело возбуждено по статье „Вымогательство“ в отношении бывшего сотрудника полиции. Они (полицейские) ищут авторов telegram-канала „Крысы Ростова“, кто „сливает“ информацию негативную о действующих сотрудниках ГУ МВД области. Также его подозревают в возможной связи с оппозиционным журналистом Сергеем Резником», — рассказал адвокат Хорошилова журналистам издания «Ростов-газета».

Спустя некоторое время журналиста отпустили. Сам Хорошилов говорит о непричастности к интересующим следствие телеграмм-каналам:

«1. Я не состою ни в какой экстремистской организации, являюсь легальным главным редактором СМИ „Голос“ (voicedaily.ru) и занимаюсь законной деятельностью согласно ФЗ „О СМИ“. Несу ответственность по УК РФ, КоАП РФ и не нарушаю их. Критика должностных лиц РФ, РО осуществляется мною в рамках ФЗ „О СМИ“.

2. Я знаком с Сергеем Резником, мы вместе работали в ростовской газете „Южный Федеральный“ в 2012-13 гг. Там же работала Елена Романова, Евгений Михайлов. Из остальных упомянутых лиц хорошо знаю только эксперта Общественной палаты Ростова Николая Ларина. Со всеми названными выше общаюсь лишь по работе, финансовых взаимодействий не имею (за исключением подарка 5 тысяч рублей в апреле 2021 года С.Э. Резнику на день рождения), экстремистские разговоры мы не ведем, соответственно, никто мне не давал никаких экстремистских заданий, в противном случае — „был бы послан подальше“.

3. Финансирование из-за рубежа не получаю. Реальных авторов, администраторов многочисленных телеграм-каналов ростовского сегмента не знаю. Читаю их, как и все другие читатели. Не имею телеграм-каналов в пользовании, веду лишь страницу в фейсбуке — она в открытом доступе».

Но на этом история не закончилась. Буквально недавно журналиста снова попытались «вытащить» «на проведение следственных действий» в непонятном статусе:

«В редакцию СМИ, где я работаю, нагрянули представители правоохранительных структур. Они принесли повестку, из которой следовало, что мне якобы надлежит прибыть в Следственный отдел Первомайского района Ростова, для проведения с моим участием следственных и процессуальных действий. Я бегло прочитал повестку от Следственного отдела по Первомайскому району, и не увидел в ней главного — процессуального статуса гражданина. В качестве кого меня туда приглашают? Я отказался принимать документ, и, мне кажется, поступил строго по закону. Ведь любой адвокат подтвердит, что процессуальный статус гражданина — это самое главное, что должно присутствовать в повестке», — сообщает Игорь Хорошилов.

Наученный горьким опытом «оперативных мероприятий», когда у его бывшей жены и сына «якобы» нашли наркотические вещества, Хорошилов отказался следовать в следственный отдел и не стал расписываться за «подобие повестки». Кроме того, журналист добавил, что в этот же день, утром, правоохранители зачем-то приходили и к его теще, где он никогда не жил.

К сожалению, случаи давления на оппозиционных журналистов не редки. У самого Хорошилова они особого шока не вызывают:

«Никаких эмоций от произошедшего нет уже давно. Я в журналистике свыше 20-и лет, у меня этот датчик (эмоций — примечание редакции) обмотан полотенцем. Насколько мне известно, по заявлению концерна „Покровский“ возбуждено уголовное дело о том, что Резник (журналист, эмигрировал из России. — Прим. ред.), Хорошилов, Романова (журналист „Новой газеты“. — Прим. ред.), Михайлов (блогер, автор антикоррупционных расследований. — Прим.ред.) якобы состоят в экстремистской группе и занимаются в соцсетях экстремизмом», — рассказал Игорь Хорошилов.

Он уточнил, что в июне уже давал объяснения по данному делу в Центре по противодействию экстремизму донского главка МВД. Поэтому попытка привести его в Следственный отдел достаточно непонятна.

Для справки:

«Общественно-политическое издание «Голос», редактором которого является Хорошилов, публикует расследования о деятельности ростовских чиновников и депутатов, а также жизни региона. Главный редактор делового еженедельника «Юг Times» Марина Тугаева и журналист Андрей Кошик с 2020 года являются фигурантами уголовного дела о клевете — они обвиняются в размещении критических публикаций о концерне «Покровский».

По сообщению из наших источников, новый силовой наезд на журналиста инициирован Первым заместителем регионального СУСКа, — генералом Станиславом Ковалевым. Некоторые источники сообщают о его возможной тесной связи с концерном «Покровский». Подобный же наезд инспирирован и на журналиста Евгения Михайлова.

Игорь Глуховский

Добавить комментарий