Совсем недавно редакция «Российского Репортера» опубликовала материал «Волокита прекратится, и следователь наконец „прозреет“?». В нем говорилось о том, что в 2015 году кредитная организация обманным путем вынудила сына 82-летней женщины, страдающего психическим расстройством, заключить кредитный договор под залог находящейся в его собственности квартиры. Когда в декабре 2016 года он скончался, обязательства по договору перешли к его пожилой матери и несовершеннолетней дочери, не имевших какой-либо возможности их оплачивать. В 2018 году кредитная организация обратилась в суд с иском о выставлении квартиры, являющейся единственным жильем пенсионерки и ее внучки, на торги.
Мать покойного пыталась выплачивать какие-то суммы за сына, но суммы выплаты были просто «космическими». Пенсионерке таких денег взять было негде. Тогда она обратилась в суд. С просьбой признать сделку не действительной. Но в иске ей отказали, сославшись на пропуск срока исковой давности. Потратив много времени и нервов, ей лишь в 2021 году удалось восстановить процессуальные сроки. Квартира была «арестована» и, казалось, до выигрыша дела рукой подать. Но нет. Неожиданно для многих микрофинансовая организация «Паллада» (а именно ее представители заключили договора с ныне покойным) объявила о банкротстве. И все требования по квартире передала неким инвесторам.
На сегодняшний день возбуждено исполнительное производство от 23.09.2022 г. на общую сумму 19 63 612 руб. 68 коп., а квартира в престижном «Сталинском доме», на берегу реки Яуза, по адресу: г. Москва, наб. Семеновская, д. 3/1, корп. 6, кв. 270 выставлена судебными приставами на торги в счет задолженности по процентам и неустойке.
Мать подписавшего кредитный договор (напомним, находившегося в неадекватном и практически невменяемом состоянии) уже в таком состоянии, что готова наложить на себя руки. Пожилая женщина спокойно (а значит придя к решению) говорит о решении сжечь себя на пороге СК.
В ГСУ СК России по городу Москве по данному факту расследовалось уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), которое в мае текущего года прекращено. С принятым решением потерпевшая сторона не согласна, поскольку проведенной экспертизой установлено, что мужчина при подписании кредитного договора не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
В самое короткое время на ситуацию последовал серьезный отклик. В настоящее время Глава СК России Александр Бастрыкин поручил доложить о результатах расследования уголовного дела о мошенничестве, в результате которого пожилая женщина и ее несовершеннолетняя внучка могут оказаться без единственного жилья в Москве.
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Иванович Бастрыкин поручил руководителю ГСУ СК России по городу Москве Андрею Александровичу Стрижову доложить о результатах расследования уголовного дела.
Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате СК России.