Новая зараза, появившаяся в жизни человечества уже два года назад, разделила общество. На тех, кто опасается за свое здоровье и благополучие близких и тех, кто не верит в ее губительность. Первые активно вакцинируются и считают, что привиты должны быть все поголовно. Вне зависимости от желания. Вторые — готовы «стоять до конца» и не допустить острие медицинского шприца до своего плеча. Причин у отказников много. От неверия в сам «спасительный» укол до опасения получить серьезные побочные эффекты.

Власти же пытаются сбить волну заражений практически любыми методами. Первое лицо государства с экранов телевизоров заявляет о недопустимости принудительной вакцинации. На деле же — объявлена обязательная вакцинация «для отдельных категорий граждан». Сначала это «счастье» улыбнулось представителям ряда профессий. Потом перешла на сферы деятельности, в которых трудятся наши граждане. Потом — на возрастную группу «от 60-ти».

Однако, как считают государственные управленцы, темпы вакцинации наращиваются крайне медленно. Скорее всего именно поэтому в Государственную думу были внесены законопроекты о внедрении в жизнь QR-кодов на транспорте и в общественных местах. Однако они даже не будучи рассмотренными уже создали огромный резонанс в обществе. Да такой, что Государственная Дума не стала их принимать сразу, а отправила «на рассмотрение в регионы».

Тем временем страсти по поводу этих законопроектов не утихают. По мнению очень многих, их принятие нанесет серьезный удар по гражданским правам и свободам. Ведь по сути — они нарушают целый ряд статей Основного Законы страны — Конституции. Да еще и «рассмотрение» этих законопроектов в регионах проходит «на скорую руку» и без какого-либо совета с избирателями. Многих это возмущает. Ситуация на самом деле очень серьезная и не способствует спокойствию общества.

Так что же делать? Как быть? А между тем — вариант есть! Очень хорошее предложения озвучено в начале ноября в издании «Аргументы недели». Думается, если бы наши власти услышали его, то принятие подобного решения сняло бы многие напряженные моменты. И успокоило людей. Мы посчитали материал, опубликованный 9 ноября 2021 года очень интересным И потому ниже приводим его полностью. Без сокращений.

Как помирить власть и антипрививочников (Сергей Захаров. «Аргументы недели»):

«Государство с остервенением носится со шприцем за своими гражданами. Граждане, не веря в искреннюю заботу и имея большой опыт ещё с советских времён, как выворачиваться из-под заботливой волосатой чиновничьей лапы, покупают сертификаты и куар-коды или уходят в теневой сектор.

Чиновники и врачи совершенно не ожидали такого поворота событий и шокированы размахом и градусом антипрививочных настроений в России. Однако для социологов эта картина была вполне предсказуема: десятки миллионов граждан «самой образованной страны в мире» ежегодно несут десятки миллиардов рублей гадалкам, астрологам, экстрасенсам, гомеопатам, в церковные приходы. И делают это абсолютно добровольно, поэтому тотальная вакцинация в таком обществе может быть только принудительной.

В итоге что мы имеем на данный момент? Взаимная ненависть и недоверие власти и большой части общества усиливаются. Коррупция в медицинских учреждениях и структурах Роспотребнадзора нарастает. Как прекратить эту расползшуюся по всей Руси великой «гражданскую» войну?

Отбросив популярную, но ничем не подтвержденную теорию заговора, что с помощью вакцины мировая элита хочет сократить население планеты, давайте подумаем, почему власть ценой траты огромных ресурсов и немалого падения собственного рейтинга продолжает упорно и кнутом и пряником заставлять людей вакцинироваться?

Скорее всего, основная задача власти — не допустить коллапса оптимизированной до почти полного развала системы здравоохранения. Ведь в случае отсутствия ограничений и достаточного количества вакцинированных неизбежен экспоненциальный рост заболевших и соответственно подлежащих госпитализации. Этот резкий рост быстро приведёт к параличу системы даже в Москве, не говоря уже о значительно менее обеспеченных медицинской инфраструктурой регионах: безнадёжно перестанет хватать квалифицированных врачей, оборудованных реанимационных коек и так далее.

Взять их будет просто неоткуда, если только из Китая и Европы экстренно завозить и строить огромные полевые госпитали. Имеющегося количества бригад скорых при таком развитии событий тоже будет категорически не хватать и ждать машины надо будет неделями, да и везти будет некуда, так как все имеющиеся койки будут уже заняты.

Соответственно народное негодование, которое сейчас бурлит в обществе в связи с активным принуждением к вакцинации через куар-коды и прочие ограничения, сменится народными же гневными воплями в адрес властей: почему вы нас не лечите и не спасаете, вы же обязаны, это же наше конституционное право на медпомощь!

Но ресурсов-то в распоряжении власти на одновременное спасение такого количества страждущих (а это, по прогнозам экспертов, «лишние» невмещающиеся в больницы сотни тысяч или даже миллионы) уже не будет! Вот именно этого и боятся власти — что к окнам чиновничьих кабинетов по всем городам и весям будут привозить задыхающихся от недостатка кислорода граждан.

Интернет заполонит множество душераздирающих роликов с истериками родственников, что их умирающим родным и близким государство не оказывает никакой помощи. Весьма неприглядная картинка для соцсетей и для обозрения всего мирового сообщества. Президенту и власти в целом такое нужно ещё меньше, чем возможное падение рейтинга в связи с фактически принудительной вакцинацией.

Таким образом, страна в тупике: власть не может допустить такой сценарий, а значительная часть граждан, не доверяющая власти и официальной медицине, категорически не хочет допустить в себя непонятную и непроверенную с их точки зрения субстанцию.

Хорошего и красивого выхода из этого тупика априори не существует. Но, может быть, есть смысл попытаться законодательно ввести следующую норму: человек, не желающий прививаться, официально подписывает и нотариально заверяет заявление по установленной форме, что он отказывается от прививки и от каких-либо претензий к государству в случае необходимости госпитализации при заражении коронавирусом. При нотариальной регистрации такого заявления человеку также выдаётся этот пресловутый куар-код.

Оформление такого заявления у нотариуса будет для гражданина дешевле, чем взятка за фиктивную прививку и покупка левого сертификата, к тому же позволит убеждённым антиваксерам избежать риска уголовной ответственности за свои действия. И заодно позволит государству увидеть реальную, очищенную от махинаций на местах статистику вакцинации. Но главное — сильно снизит боязнь властей массового предъявления претензий в связи с неоказанием необходимой медпомощи.

Возможно, это в итоге серьезно снизит и число таких нотариальных «отказников», и, прежде чем написать такое заявление в кабинете нотариуса, человек ещё раз хорошо подумает, взвесит все возможные последствия такого шага и все же перейдёт из кабинета строгого нотариуса в кабинет улыбчивой медсестры, взбалтывающей проворными тёплыми пальчиками холодную ампулу с вакциной.

Конечно, такой метод решения вопросов имеет и массу минусов, и юридических препятствий, но иногда обсуждение таких неординарных вариантов решений серьезных проблем может привести и к выработке какого-то общественного консенсуса».

Кажется, вполне приемлемый выход из сложившейся ситуации. Но пойдут ли на это власти? Ведь по интересам бенефициаров производства вакцин как таковых это может ударить ощутимо. А средства туда вложены… Ну, впрочем, не будем давить математикой. Обратимся к здравому смыслу. А он таков, что прими власть данное предложение — напряженность в обществе снимется многократно…

Игорь Глуховский

180054cookie-checkЧто бы и волки были сыты, и овцы целы…
16 комментариев к «Что бы и волки были сыты, и овцы целы…»
  1. Конечно не то, что бы совсем отменить эти куриные кода, но все же хоть какой то выход уйти от принудиловки

    1. И вы думаете на это пойдут? Хаха три раза. Там такое бабло пилится. Никто не откажется от него. А не колоть для них значит терять

  2. Куар код не может дать свободу. Это код , код товара . Гарантия свободы это не торговаться с ними — давайте так или этак . А четко определится прежде всего с кем ты и кто ты. Без этого разные точки зрения могут возникнуть, а у правды и свободы оттенков нет .

  3. Это даже коментировать трудно.Тут не приспосабливаются надо, а боряться. И нельзя разрушить то, что уже давно разрушено.

  4. Подмена понятий, сделка с совестью . Не получится к сожалению на двух стульях .

  5. Ну а кто мешает вывести данное предложение в Госдуму? Единороссы? Верховный? Производители «спасительных уколов»?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *