Обратная сторона одного громкого дела
С чем приходится иногда столкнуться при смене места жительства на столичное? Многодетная мать из Самары в 2017 году решила поменять жизнь и переехала жить в Москву. Денег много не было и на покупку полноценного жилья не хватало. И тут подвернулся вариант выкупить одну вторую доли в квартире разведенных супругов. И начался ад. Викторию обвинили чуть не во всех смертных грехах. И с подачи СМИ приписали … к банде черных риэлторов.
Интернет в те годы пестрил публикациями, в которых взахлеб рассказывалось о том, что, якобы, многодетная мать является «профессиональной соседкой» и к своему бизнесу привлекла своих шестерых детей. Но точку зрения самой Виктории Епифанцевой никто спросить не удосужился. Так же, как и спросить ее детей — что происходит. Клеймо «заматерелой преступницы» было повешено.
Уголовное дело, заведенное еще в 2018 году, расследуется до сих пор. Хотя, если все предельно ясно и есть неопровержимые доказательства вины — его давно бы передали в суд и Виктории вынесли бы приговор, тем более, на фоне «борьбы с черным риэлторством». Однако, до сих пор этого не произошло. Получается, доказательств вины Виктории у следствия не хватает? Вот что говорит сама Епифанцева:
«В настоящее время я являюсь обвиняемой по уголовному делу No11801450007000338 возбужденного 01.02.2018 года 2-м отделом СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве по признакам состава преступления по ст.179 ч.2. п. „б“ п. „в“ (Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества),ст.150 ч.4. (Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.),ст.167 (Умышленные уничтожение или повреждение имущества) УК РФ. В настоящее время уголовное дело находится в производстве у следователя 2-го отдела СУ УВД по ЗАО г. Москвы подполковника юстиции Лепетюхи А.В.
2 февраля 2018 года меня по вышеуказанному возбужденному уголовному делу в отношении меня была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В период времени 02.02.2018г. по 06.03.2019 г. я находилась в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве по сфабрикованному уголовному делу, по ложному обвинению сособственников Новиковых, соседей по квартире. Я являюсь собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу, г. Москва (адрес — примечание автора). Вместе со мной по вышеуказанному адресу зарегистрированы мои несовершеннолетние дети».
Мнение, которое тогда забыли спросить
С 12 сентября 2017 года по 2 февраля 2018 года Епифанцева вместе с детьми проживала в той самой выкупленной одной второй части большой квартиры в районе Кунцево. Там, кстати, по сей день зарегистрированы и она и ее дети. Отношения с соседями по квартире не заладились сразу. Естественно, что им не понравилось новое соседство, да еще и столь многочисленное. А дети — это вам не бесшумные призраки. они и побеситься могут, и характер проявить. Да и бывшая сособственника не ему с новой женой продала свою долю, а совсем чужим людям. И начались скандалы и взаимные упреки. В общем — филиал ада.
Когда стало понятно, что ненужное Новиковым соседство никуда деваться не собирается, а продавать свою долю по очень заниженной цене не хотят — в ход пошла «тяжелая артиллерия». Начались жалобы в полицию и и обвинения в том, что Виктория поселилась на этой жилплощади насильно. Против воли. И сделку с ней, якобы, бывшая супруга сособственника подписала под принуждением.
«Они в процессе проживания в квартире создавали мне и моим детям, невыносимые условия проживания. Постоянно создавали конфликты. Не давали мне и моим детям пользоваться местами общего пользования, санузлом, кухонной плитой, не разрешали включать чайник. Не признавали меня как со собственника, постоянно указывая на то, что я, якобы, незаконно приобрела свою долю в собственность. И, дескать, не платила деньги продавцу за приобретённую 1/2 доли в квартире. Били моих несовершеннолетних детей. Постоянно настаивали на том, что бы я с детьми съехала с квартиры. Так как, по их мнению, квартира полностью принадлежит только им.
Прожив около 10 дней, я не выдержала такого натиска. И, так как боялась за жизнь и здоровье своих детей, решила поехать с детьми к родственникам в г. Самару. Личные вещи, остались в квартире, а именно мебель детские вещи учебники остались в квартире. Вернувшись из Самары, я обнаружила отсутствие принадлежащих мне вещей.
По данному факту, я написала заявление в ОМВД России по району Кунцево г. Москвы, но, как и на все мои заявления о происходящем, было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. За все время моего проживания в квартире Новиковы настаивали на том, чтобы я продала им квартиру по сильно заниженной стоимости. В этом, собственно, и состоит весь конфликт. Новиковы не желают осознавать то, что я являюсь законным собственником 1/2 доли в квартире», — рассказала Виктория.
Конфликт развивался. Его апогеем стало заявление сособственников «о принуждении к сделке». Тогда же родилась и версия о «черном риэлторстве» многодетной мамы. Сама Епифанцева комментирует это следующим образом:
«Сособственник К. Новиков постоянно говорил мне о том, что я и мои родственники „черные риэлторы“. И говорил, что я эту долю не покупала. И это все проделки его бывшей супруги. Которая специально заселила меня с детьми в квартиру. Что бы ему создать невыносимые условия для проживания. Он говорил, что у него есть знакомые среди правоохранителей и журналистов. А раз я не хочу идти на их условия, то для меня все закончится очень плохо».
По сути, так оно и вышло. Новиковы добились, как считает Виктория, путём незаконного уголовного преследования и вступив в сговор с должностными лицами УВД по ЗАО г. Москвы, заключения Виктории под стражу. Тем самым освободив себе площадь в квартире от других сособственников. В конце концов Епифанцеву из СИЗО освободили. Но попасть в свою часть квартиры она не может. С 6 марта 2019 года и по сегодняшний день, вот уже 21 месяц, многодетной матери приходится арендовать жилье. На это уходят и так деньги в том числе из детских пособий.
А что же сособственники? Неужели все закончилось?
«После освобождения из СИЗО, мне на мобильный телефон звонил сособственник, который требовал продать ему 1⁄2 долю по заниженной стоимости. А если я откажусь, то в отношении меня будет возбуждено уголовное дело по ст.150 УК РФ. Я ему сообщила, что продавать ему ничего не буду», — говорит Виктория.
Приговора по уголовному делу нет. Грязь, вылитая на Епифанцеву через СМИ, осталась. Но самое главное — дети так и остаются без своего угла. И хотя ряд прошедших за это время гражданских процессов закончился в пользу Епифанцевой, все остается как было.
«Кунцевский районный суд г. Москвы от 15 марта 2019 г. своим решением обязал не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передать ключ от квартиры. Исполнительный лист дело No 2-74/19 не выполняется. Новиковы до настоящего времени не впускают в квартиру. Ссылаясь на то, что не определенно место пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу. Ключ, который они дали от входной двери не открывает дверь так как они закрывают дверь на другой замок. От которого ключа не дали».
Более того, над Викторией нависла угроза вновь оказаться под стражей. Она это понимает. И дабы не усугублять ситуацию, обратилась с в суд:
«Для недопущения конфликтных ситуаций с сособственниками, я обратилась с заявлением в суд с целью определения порядка пользования квартирой», — поясняет она.
Узнав об этом обстоятельстве, следователь Лепетюха А.В., в производстве которого находилось уголовное дело, без наличия законных на то оснований, обратился с ходатайством в Никулинский районный суд г. Москвы об изменении ей меры пресечения. При этом следователь Лепетюха А.В. ходатайствовал об избрании меры пресечения в виде запрета на определённые действия. Одним из пунктов которых является запрет на проживание в этой квартире.
По сути, женщина поставлена в крайне тяжелое положение. И уже почти отчаялась в надежде на счастливое разрешение ситуации.
«С момента освобождения из СИЗО No6, около трех лет уже лет, я с детьми проживаю в арендуемой квартире. За которую мне необходимо платить ежемесячно 50 000 рублей. Официально и легально я осуществляла трудовую деятельность. Однако, в настоящее время, я нахожусь в состоянии беременности. И аренда квартиры стала для меня слишком обременительной. В настоящее время все средства, поступающие на содержание детей, я так же вынуждена расходовать на аренду квартиры.
В первую очередь в интересах своих детей, а также в своих интересах, я обратилась с ходатайством к следователю, подполковнику юстиции Лепетюхе А.В., для изменения адреса проживания. Который указан при избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде на адрес моей фактической регистрации. Где я и намеревалась проживать. В удовлетворении ходатайства постановлением от 04.12.2020 года следователем было отказано с формулировкой, что это место совершения преступления. И мной в отношении потерпевших (сособственников — примечание автора) могут быть совершены новые преступления!
Более того, в личной беседе, в момент заявления ходатайства, следователем было озвучено предложение, поступившее от сособственника: воспользоваться для проживания другой недвижимостью (квартира якобы принадлежит на праве собственности ему и предложено непосредственно им)! Данный факт свидетельствует о том, что единственная задача, которая преследовалась возбуждением уголовного дела в отношении меня — это недопущение возможности проживания и пользования мною своей собственностью. И в последующем лишения меня права на нее.
Следствием преследуются соблюдение исключительно личных интересов „потерпевших“ по уголовному делу, а именно Новиковых. Не одно мое ходатайство на протяжении всего следствия, Лепетюхой А.В. не было удовлетворено», — пояснила Епифанцева.
После всего озвученного в те годы в СМИ тяжело поверить в невиновность человека. Но ситуация говорит о том, что женщина попала под пресс знакомств и связей. Бывшая супруга сособственника не выдержала подобного пресса и сбежала, продав свою долю. Выдержит ли Виктория?
P.S. Не лишне будет обратить внимание на личности сособственников данной квартиры — Новиковых.
- 1.Новикова Т.В. ранее привлекалась к уголовной ответственности за мошенничество. Новиков К.В. также ранее привлекался к уголовной ответственности. По факту причинения побоев своему тестю, отцу своей бывшей супруги — Новиковой О.В. Которая ранее являлась собственником 1⁄2 доли в этой квартире.
- 2.Согласно материалам уголовного дела, конфликт на почве принадлежности указанной «доли» в собственности у Новикова К.В. был и с Новиковой О.В. (бывшей супругой). Её так же, как теперь Епифанцеву, выживали из квартиры. К. Новиковым создавались условия невозможности проживания и пользования в совместно нажитом в браке имуществе (квартире). Более того, бывшая его супруга Новикова О.В. также стала подозреваемой по уголовному делу, возбужденному по заявлению Новикова К.В. Как бы по факту причинения ему телесных повреждений. Однако мировым судом Новикова О.В. была оправдана.
- Изложенное свидетельствует о наличии в действиях Новикова К.В. определенной схематичности. Когда уголовное преследование, в сговоре с должностными лицами правоохранительных органов, используется для решения своих материальных и имущественных вопросов.
- 3.Адвокат Новикова Оксана Филатчева неоднократно заявляла, что имеет связи в правоохранителей органах и государственных телеканалов. И потому у Епифанцевой, по словам адвоката «шансов нет». Записи таковых разговоров имеются.
Как говорится — «делайте выводы, господа присяжные» ….
